上市公司遭(zāo)遇诈骗屡见不(bù)鲜，但是因为(wèi)一(yī)个(gè)诈(zhà)骗案，而(ér)一口(kǒu)气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底(dǐ)发生了什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉科技(jì)发布2022年年(nián)报(bào)。2022年，公司实(shí)现(xiàn)营(yíng)业收入10.94亿元，较上年(nián)同期下降7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.得物上的东西是正品吗，得物上的东西是新的还是二手15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华脉(mài)科(kē)技还对2017年~2021年的年报进(jìn)行了修订。还对部分年份(fèn)计提坏账准备金额(é)，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科技于(yú)2017年(nián)6月上(shàng)市(shì)。

　　<得物上的东西是正品吗，得物上的东西是新的还是二手img alt="惊呆：7000台苹果手机全是(shì)空盒子！上(shàng)市公司被(bèi)西(xī)安电信骗了7000万？电信(xìn)：员工个人行为！" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164205725.png">

　　公(gōng)告(gào)显示，修订年报(bào)的原(yuán)因，是公司此(cǐ)前(qián)在苹果(guǒ)手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同实际未(wèi)能履行(xíng)，因此不能(néng)确认收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股份有限公司西安(ān)分公司（以下简称“西安电信”）时任管理(lǐ)人员林洋诈骗所致。上(shàng)市公司支付了超7000万货款向指定厂商购买的手机其实全部(bù)是林洋找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全是(shì)空盒子

　　裁(cái)判(pàn)文书显示，2017年(nián)，华脉科技(jì)在电信西安分公司的办公场所，多(duō)次与时(shí)任电信西安分公司企业管理部和法律事(shì)务部副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果手(shǒu)机采购(gòu)业务。2017年9月(yuè)8日(rì)，双方(fāng)签署了《采购合(hé)同》1份(fèn)。双方约定，其向电(diàn)信(xìn)西安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得(dé)注意的是，上(shàng)述货(huò)物由华(huá)脉(mài)公司向电信西安分公司指定的代理商西安(ān)晴森通信(xìn)工(gōng)程有限公司（以(yǐ)下简称(chēng)“晴森公司”）购买(mǎi)。根(gēn)据(jù)合同(tóng)，电信西安分(fēn)公司应在收到货物(wù)的180个工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同(tóng)年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信西安(ān)公司又签订(dìng)《补(bǔ)充协议》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年(nián)9月(yuè)11日、9月27日和2018年(nián)1月19日(rì)向晴森公司支付了(le)三笔货款，共计4609.9万(wàn)元(yuán)。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安电信《产品接受确认(rèn)单》，确认收(shōu)到7000台苹果手(shǒu)机(jī)。

　　但是(shì)，华脉科技却迟迟没有收到西安(ān)电信的货款(kuǎn)，因此，华脉(mài)科技起诉了西(xī)安电(diàn)信等。

　　但是西安电信却表示，其没有和华脉公司签(qiān)订(dìng)手机买(mǎi)卖合同，产(chǎn)品接受确认(rèn)单上印章(zhāng)是林洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林(lín)洋和(hé)其同(tóng)伙的诈骗导致了华(huá)脉公司巨额(é)损(sǔn)失是其内部管理问题(tí)。

　　相关裁决书显示，林洋(yáng)通过盗(dào)盖(gài)、伪造西安电(diàn)信(xìn)、天翼上(shàng)海(hǎi)分公司(sī)印章等方式，同华脉科技签订(dìng)了《三方协(xié)议书》《收货(huò)确认书(shū)》等。同时(shí)，林(lín)洋将网(wǎng)上购买的手机(jī)盒(hé)子(zi)冒充真手(shǒu)机交由(yóu)华脉科技和南(nán)京华讯(xùn)验收，同(tóng)时安排他人冒充西安电信(xìn)员工进行(xíng)虚假(jiǎ)验收(shōu)，并(bìng)伪造收货确认单，给上市公(gōng)司等制(zhì)造货物已被接(jiē)收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合(hé)同诈(zhà)骗的(de)刑事案件已由西安市(shì)公(gōng)安局新城分局受(shòu)理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁(cái)判文(wén)书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结果来看，法院并未支持(chí)华脉科技(jì)的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系主张西安电信赔付货款(kuǎn)的权利依据尚(shàng)不充分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确(què)认，华脉(mài)科技(jì)只好修订(dìng)了近五年(nián)的年报。

　　事(shì)实上，按照正规流程，金额超过一定数额的采购(gòu)项目均需走(zǒu)招标流程。像上(shàng)述情况，直(zhí)接(jiē)与甲方指定的(de)采购方签(qiān)订合同，并(bìng)打款的行为，属于(yú)上市公司内部风险控制的问(wèn)题。

　　对于上(shàng)交所对公司内(nèi)控措施(shī)是(shì)否完善的质疑，华脉科(kē)技曾表(biǎo)示(shì)：“项目的招投(tóu)标、合同签订、发货签收、开票、催(cuī)款等环节执(zhí)行了相关流程(chéng)，但(dàn)在项目(mù)审批过程中公司未履行(xíng)集体决策程(chéng)序，相(xiāng)应的内控(kòng)措(cuò)施(shī)执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 得物上的东西是正品吗，得物上的东西是新的还是二手